Libra注定难以成为全球统一货币，可以以另一种形式存在

“除非我们能够意识到，几乎没有一项人类发明在出错时对社会造成的伤害比金钱更大。”米尔顿弗里德曼等人。写在《美国货币史（1867~1960））》一书中。

Facebook 在计划 Libra 之前是否阅读过这段文字是未知的，但似乎是为它而写的。

Libra 的创始人声称，Libra 的使命是建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务。

如此突然的宣布，世界不得不迅速评估 Libra 可能带来的灾难，不得不重新思考金钱的本质是什么。

这是一个神奇的现实世界。纸币自诞生以来已经存在了近一千年。过去，我们常常在饭后思考“金钱本质的神话”。现在，当 Libra 即将问世时，我们对这个问题有很多疑问。答案变得如此紧迫。

人们在问，既然央行都在推广数字货币，为什么 Libra 不能呢？更何况全球化是一种趋势，Libra似乎顺应了大势。

金钱及其功能早已在教科书中定义，但面对 Libra 的出现，这些解释似乎显得苍白无力。也许从本质上讲全球统一货币的利弊，金钱比我们日常理解的要复杂。

货币自然不具有全局统一属性

Libra 协会对外表示，人们需要相信 Libra 的价值会随着时间的推移保持相对稳定。其基本原理是全球统一货币的利弊，对于每种新创建的 Libra 货币，其储备中都有相应的一篮子银行存款或短期政府债券。

一开始听起来很深思熟虑，但令人担忧的是它的雄心壮志：对世界而言，一种建立在安全网络上的全球稳定加密货币。也就是说，它的目的很明确，锚定成为全球统一的货币。

目前它声称储备基金是一篮子法定货币，以保持 Libra 的价值相对稳定。问题是，一旦其全球统一货币的市场地位越来越高，每一种法币都会像绳子上的蚂蚱一样，从相对弱的关系变成强关系，产生共鸣的可能性会不断增加。这样一来，全球系统性风险发生的可能性也随之增加。在区域性外汇风险发生之前，人们也可以选择转移资产，存在全球统一货币的风险，大家都无法逃脱。

2008年全球金融海啸已经过去了11年，各种情况还历历在目。起初，华尔街的资产爆炸式增长，但很快波及全球，而这一切都是在没有全球统一货币的情况下发生的。一旦货币统一，风险带来的刚性破坏就更难以想象了。

此时，我们可以说，虽然全球化是一种趋势，但并不意味着一切都必须统一。尤其是货币，统一带来了系统内部的高效沟通，但高度统一带来的抗风险能力迅速下降，却是世界难以承受的。

目前看来，只要能够实现资本流动、货币兑换等，一定程度上实现了货币全球化，一味追求全球货币统一只会增加全球灾难的可能性。

货币追求稳定，但任何货币都无法承受全球统一和长期持有带来的波动风险。这就是货币稳定性和流动性之间的悖论。

在经济全球化的今天，这一点更为突出。尽管黄金在世界范围内一直被选为货币，但金本位制已成为过去。从金价的波动来看，过去一年的波动幅度在1164~1440美元/盎司。可见，黄金作为全球统一货币所带来的波动风险不容小觑，包括任何现有的法定货币，其汇率波动性是有目共睹的。

也就是说，货币自然不具备全球统一的属性，也不是货币具有全球统一的属性。

可以说，任何一种货币成为全球统一的货币都是危险的。就算一时成型成功，也难免有一天会崩溃。

从这个角度来看，Libra 将成为既是货币又是全球统一货币，它的结局一定是鸡毛。

Libra 也可以以另一种形式存在

在教科书中，经济学家将货币定义为在支付商品和服务以及偿还债务时普遍接受的任何东西。一般来说，货币的功能主要包括交换媒介、价值尺度和价值储存。

按照这个定义和功能描述，拥有数十亿用户的Facebook，一旦推出Libra，就很容易成为全球货币，因为它具备教科书上列出的所有条件。但目前看来，Libra 只是一个美好的愿望，真正成为称霸世界的统一货币。

美国前国务卿亨利·基辛格曾留下一句广为流传的格言：谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了食物，谁就控制了人类；谁控制了铸币权，谁就控制了世界。

但谁想让“谁”控制世界呢？一旦 Libra 成长为全球货币，很难想象法币在各个经济体的市场地位不会受到影响。

货币的发行在全球范围内属于中央银行的权力。这是银行业发展到一定程度，为了满足集中统一发币的需求，市场会放弃公权力。中央银行代表了市场对其权威的信任。

从这个意义上来说，可以说，谁发行了一种全球流通并占据重要市场地位的货币，谁就拥有了全球央行这一层级的权力。

中央银行在各个经济体中一直是一个重要且独特的权威机构。它的权力被用作政治资源，但Facebook这个私人商业组织不得不直接入侵。这自然是一个政治事件，它面向世界各国政府和政府。中央银行。也正因如此，Libra 一经宣布，就遭到了包括美国政府在内的全球主要政府和央行的指责。它不仅危害其他国家的安全，也刺激着全球公众最敏感的神经，因为它的行为涉及全人类的财富。

很难想象全球央行的央行角色会被Facebook等轻易拿下。世界是由一个私人商业组织发起的。如果 Libra 最终成为全球统一货币，一旦出现任何意外，无论是技术风险还是道德风险，都将是一场灾难。

从这个角度来看，货币自然是政治性的，涉及到每个政府和每个人的核心和最基本的利益，它不可能由任何想发行的人发行。要将 Libra 锚定为全球货币，这不是它想要做的事情。

如果非要说Libra有它的积极意义，那就是它是一面镜子，让人们更深入地了解货币的内涵和外延，有机会更深入地把握货币的本质，并看到货币可以达到边界，以及它所承载的力量。至少我们现在可以说，金钱本质上不是金钱本身。

正如弗里德曼等人在他们的工作中所说，金钱只是面纱。 “真正起作用”的力量是人的能力、人的勤劳智慧、人的资源、人的经济政治组织模式等等。

因为看清了货币的本质，我们也可以说，Libra 注定很难成为其理想的全球统一货币。

当然，它也可能以另一种形式存在，即和国内很多移动支付一样，仅限于支付领域。